当然，若我们把观察视角放在国际上，还能发现议会制在欧洲一些国家中都出现了危机，如捷克、奥地利。它们与魏玛德国都是帝国的后续者，都未曾对议会民主制做过足够的心理和机制上的准备，都对政党国家充满疑虑乃至敌意。从这一点而言，魏玛衰亡的悲剧也不是个案，它反映了20世纪二、三十年代议会民主制在欧洲政治运行中的危机。
总之，在民族、民主、民生三个互有联系又相互制约的问题上，三届内阁各有侧重，无法找到一条从整体上解决国家危机的方法，反而由于顾此失彼，最终把国家权力送给了纳粹党。
第三节 魏玛共和国覆灭的原因
作为德国历史上的第一个民主体制，魏玛共和国为什么以如此之快的速度走向覆灭？这是自1933年1月30日纳粹上台后不断被讨论的问题。国际学术界最初把目光投向共和国的末期危机，把魏玛问题简单归结为“法西斯主义的前夜”。随后，研究者又发现“十一月革命”作为共和国的起点，未能成功完成社会转型的使命，以致民主基础无法得到夯实。接下来，人们集中讨论了“金色二十年代”的繁华与问题，到最近20年，尽管微观研究蔚然成风，但历史学家们都已倾向于从整体上考察魏玛体制的兴衰成败，并大致得出以下四点共识。